Politik se nedávno za peníze ze společných zdrojů dozvěděl, že šéf si nemá schvalovat odměnu sám sobě, protože to je ukázkový konflikt zájmů. Pokud už tato zásada spatřila světlo Politikova světa, nepřekvapí ho, že i jemu zakážeme všechny situace, které takový konflikt zájmů vyvolávají. V kostce lze napsat, že sám uchazeč o správu společných zdrojů, ani ten, kdo je ze společných zdrojů placen, nemohou rozhodovat, kdo bude dobrým správcem těchto zdrojů a jak má s nimi zacházet.
Správce společných zdrojů proto nemohou volit:
- statutární orgán nebo fyzická osoba, která se osobně nebo kapitálově podílí na osobě ucházející se o činnost správy společných zdrojů
- příznivec strany, který správce společných zdrojů nebo uchazeče o správu prostřednictvím příspěvku financuje
- člen vlády a každý další zaměstnanec, přímo placený ze společných zdrojů
- člen statutárních orgánů a podílník společností i fyzická osoba dodávající služby a zboží přímo hrazené ze společných zdrojů
a správcem společných zdrojů se nemohou nechat zvolit:
- příznivec strany, který správce společných zdrojů nebo uchazeče o správu prostřednictvím příspěvku financuje
- člen vlády a každý další zaměstnanec, placený přímo ze společných zdrojů
- člen statutárních orgánů a podílník společností i fyzická osoba dodávající služby a zboží hrazené ze společných zdrojů
vždy s lhůtou vymezenou pro období předcházející volbám a následující po volbách a před započetím a po ukončení uvedených vztahů.
Důchod, výplata zdravotního nebo sociálního pojištění a obdobná plnění jsou samozřejmě úhradami ze společných zdrojů.
Kolik asi zbude voličů, kteří dosud nejsou v konfliktu zájmů?
Máš-li k tomu další podněty, napiš je. Příště: Omezení velikosti a struktury obou komor parlamentu a jejich vztah k vládě
Posted via email from nestrani
Žádné komentáře:
Okomentovat